ADAMANTRA - Revival
FORMAT: CD DATA APARITIEI: 20.05.2009 CASA DE DISCURI: Sound of Finland 8.5
NOTA METALFAN: 8.3
NOTEAZA ALBUM: 4 voturi
|
Adamantra Componenta: Tuomas Nieminen - voce; Panu Kiskola - chitara; Jukka Hoffrén - bas; Mikko Sepponen - tobe; Invitati: Tommi Ahtila - chitara; Risto Kupiainen - clape |
TRACKLIST: 1. Shattered2. Beyond Disillusions3. Into The Fire4. In Triumph5. Kiss Of Death6. For Ever7. Revival8. Blessed9. Ungiven |
Cind am dat peste Adamantra am zis: vai de mine citamai trupa am descoperit! Am ascultat primele 3 piese si am sarit in sus de pe scaun: asa trebuia sa sune Malmsteen azi, daca era destept! Bineinteles, asta ar fi inclus si pastrarea lui G?ran Edman (vocal pe Eclipse si Fire & Ice) la microfon, spre care Tuomas Nieminen, aci de fatza trage destul de des, intr-un fel care nu e nici pe departe enervant, ci trezeste doar amintiri placute. Dar mai ales, m-a entuziasmat la Adamantra felul in care gestioneaza mostenirea metalica neoclasica ramasa de la Malmsteen, in timp ce ocupatiunea mintala a respectivului e la alte prostii, numai la o dezvoltare a brandului pe care l-a brevetat, nu. Ei, Adamantra au pus la cale un fel de metal progresiv neoclasic, care ii apropie, uneori prea mult, dupa cum se va vedea, de altii care fac aceeasi treaba, cum ar fi Symphony X sau Sonata Arctica. Numai ca imbinarea intre speed metal neoclasic si progresiv mi se pare exceptional de cursiva si echilibrata in varianta Adamandra, ruperile de ritm si masurile compuse sunt atit de igenios alaturate incit nu faulteaza nicidecum melodia. Iti dai seama ca e ceva complex, solourile sunt festivaluri de shredding, duelurile clapa-chitara nu-ti lasa timp sa rasufli, dar mintea ti-e usoara ca o zi de primavara; si chiar daca, atunci cind vrei sa bati ritmul, din cind in cind nu reusesti sa pici pe bataile premierului, tot ii dai inainte si te ajustezi din mers, tras inainte de vraja irezistibila a spontaneitatii compozitiilor. Este de vis pentru cei carora le place Malmsteen si nu dezavueaza metalul progresiv. Pe mine m-a lovit la fix. Si atunci cum se face ca ii dau doar 8.5? Drept sa va spun, nici eu nu imi dau seama ce s-a intimplat. Dar de la piesa 4 incolo, parca le-a dat cineva cu ceva peste cap si sunt alta trupa. Adica una mediocra, copie palida a alora de le-am zis mai sus, care cinta corect, dar fara sare si piper, monoton si neinteresant, cu o exceptie, dar am uitat cum se cheama. Deci daca Revival se termina dupa In Triumph, era EPul anului, dar asa, e doar un album bunicel, care ma lasa cu intrebarea: ce dracu o fi si cu astia, de unde vin si mai ales, unde se duc?
Klawz Nota: 8.5
|
bun